Notice bibliographique
Résumé
Our main aim in this thesis is to study and search for orthogonal matrices which have a certain kind of block structure. The most desirable class of matrices for our purpose are orthogonal designs constructible from 16 circulant matrices. In studying these matrices, we show that the OD (12;1,1,1,9) is the only orthogonal design constructible from 16 circulant matrices of type OD (4n;1,1,1,4n-3), whenever n > 1 is an odd integer. We then use an exhaustive search to show that the only orthogonal design constructible from 16 circulant matrices of order 12 on 4 variables is the OD (12;1,1,1,9). It is known that by using of T-matrices and orthogonal designs constructible from 16 circulant matrices one can produce an infinite family of orthogonal designs. To complement our studies we reproduce and important recent construction of T-matrices by Xia and Xia. We then turn our attention to the applications of orthogonal matices. In some recent works productive regular Hadamard matrices are used to construct many new infinite families of symmetric designs. We show that for each integer n for which 4n is the order of a Hadamard matrix and 8n2 - 1 is a prime, there is a productive regular Hadamard matrix of order 16n2(82-1)2. As a corollary, we get many new infinite classes of symmetric designs whenever either of 4n(8n2-1)-1,4n(82-1) +1 is a prime power. We also review some other constructions of productive regular Hadamard matrices which are related to our work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».