The green manure value of seven clover species grown as annual crops on low and high fertility temperate soils
Notice bibliographique
Résumé
Annual and perennial clover species may differ in green manure value. Seven clover (Trifolium) species were grown as annual crops on low fertility (Breton) and high fertility (Edmonton) soils in Alberta. Four annual clovers [balansa (T. michelianum Savi), berseem (T. alexandrinum L.), crimson (T. incarnatum L.), and Persian (T. resupinatum L.)], three perennial clovers [alsike (T. hybridum L.), red (T. pratense L.), and white Dutch (T. repens L.)] and a non-legume reference crop [fall rye (Secale cereale L.)] were ploughed-down as green manure in autumn, and followed by barley (Hordeum vulgare L.). Annual clovers had greater biomass yields than perennial clovers, and berseem clover had the highest yield. At Breton, mean biomass N content was greater for perennial clovers (2.9 g N kg-1) than annual clovers (1.9 g N kg-1). Clover biomass at Breton yielded an average of 77 kg N ha-1, with N derived from the atmosphere averaging 88% by N difference method and 75% by 15N natural abundance method. At Edmonton, the green manures had few effects on soil nitrate and subsequent barley yields. At Breton, all clover green manures except balansa increased barley yields, and grain yields were greater following perennial clovers than annual clovers in one year. Annual clovers will provide forage biomass and add N in areas where rainfall is adequate, and they may be preferable under zero tillage. However there is no advantage of annual clovers, relative to perennial clovers, in terms of N supply.Key words: Green manure, clover, Trifolium species, nitrogen fixation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».