MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103957926 · doi:10.1177/159101991001600206

The Many Faces of Intracranial Arterial Dissections

2010· review· en· W2103957926 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArterial dissectionRadiologyDissection (medical)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial arterial dissecting diseases are rare and challenging diseases with a high associated morbidity and mortality. Their common pathomechanic origin is related to blood entering the vessel wall via an endothelial and intimal tear. Depending on the fate of the thus established intramural hematoma, different symptoms may ensue including mass effect, subarachnoid hemorrhage or ischemia. If the mural hematoma ruptures all vascular layers of the intradural artery, a subarachnoid hemorrhagic will occur. If the intramural hematoma reopens distally into the parent vessel on the other hand, ischemic embolic events may happen following intramural clot formation. If the mural hematoma does neither open itself into the parent vessel nor into the subarachnoid space, the vessel wall may dilate leading to occlusion of perforator branches and local ischemia. Organization of the mural hematoma may result in a chronic dissecting process which may eventually lead to formation of a "giant partially thrombosed" aneurysm with thrombus of varying ages within the vessel wall, ingrowth of vasa vasorum and recurrent dissections with subsequent growth of the aneurysm from the periphery. Treatment strategies of these diseases should take the underlying pathomechanism into consideration and include, depending on the presentation medical treatment, parent vessel occlusion, flow reversal or diversion, surgical options or a combined treatment protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle