Sea-Ice Drift on the Northeastern Shelf of Sakhalin Island
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ice-drift velocity records from coastal radar stations, combined with data from moored current meters and coastal wind stations, are used to examine sea-ice motion off the northeastern coast of Sakhalin Island in the Sea of Okhotsk. Ice motion is shown to be governed primarily by diurnal tidal currents and wind-induced drift, which explain 92%–95% of the total ice-drift variance. Diurnal tidal motions predominate off the northern Sakhalin coast, accounting for 65%–80% of the variance, while low-frequency wind-induced motions prevail off the south-central coast, accounting for over 91% of the ice-drift variance. Maximum diurnal tidal ice-drift velocities range from 90–110 cm s−1 on the north coast to 10–15 cm s−1 on the south coast, in good agreement with the barotropic model of Kowalik and Polyakov. The presence of diurnal shelf waves accounts for the strong diurnal currents on the steeply sloping northern Sakhalin shelf, while the absence of such waves explains the weak diurnal currents on the more gently sloping south-central shelf. Using a vector regression model, the authors show that wind-induced ice-drift “response ellipses” (the current velocity response to a unity wind-velocity forcing) are consistent with a predominantly alongshore response to the wind, with wind-induced currents most pronounced off the south-central coast where water depths are relatively shallow. Time–frequency analysis of wind and ice-drift series reveals that, in winter, when sea ice is most extensive and internally cohesive, the ice response is almost entirely aligned with the alongshore component of the wind; in spring, when sea ice is broken and patchy, the ice responds to both the cross- and alongshore components of the wind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».