MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103967710 · doi:10.5267/j.msl.2013.07.004

An application of artificial neural network to predict the added value of oil, gas and petroleum industry products

2013· article· en· W2103967710 sur OpenAlexvenueno aff
Hossein Vazifehdust, Hamidreza Vaezi Ashtiani, Naeemeh Safavi Mobarhan

Notice bibliographique

RevueManagement Science Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkPetroleum industryValue (mathematics)PetroleumPetroleum engineeringFossil fuelPetroleum productComputer scienceBiochemical engineeringProcess engineeringBusinessEnvironmental scienceArtificial intelligenceMachine learningWaste managementChemistryGeologyEngineeringEnvironmental engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an empirical investigation on fluctuation and trend of added value changes in oil and gas industries and their products and also to anticipate the current added value of these industries. For this aim, fluctuation of added values of different subsidiaries such as oil group products, exporting crude oil, production of gas and petroleum is investigated over the period 1959-2004. The study selects the best network to anticipate added value in subsidiaries of energy section. For the training and testing the network, all data are divided into two groups. To define input layer neurons number which are equal to auto regressive vector rank in ARMA method, the rank of auto regressive (p) and mobile mean (q) have been used according to proposed method of Pesaran & Pesaran. The simulated results have been extracted by using neural networks, in feed forward network which had low compatibility with the real added value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement Science LettersMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207