Podocyte-Specific Deletion of Yes-Associated Protein Causes FSGS and Progressive Renal Failure
Notice bibliographique
Résumé
FSGS is the most common primary glomerular disease underlying ESRD in the United States and is increasing in incidence globally. FSGS results from podocyte injury, yet the mechanistic details of disease pathogenesis remain unclear. This has resulted in an unmet clinical need for cell-specific therapy in the treatment of FSGS and other proteinuric kidney diseases. We previously identified Yes-associated protein (YAP) as a prosurvival signaling molecule, the in vitro silencing of which increases podocyte susceptibility to apoptotic stimulus. YAP is a potent oncogene that is a prominent target for chemotherapeutic drug development. In this study, we tested the hypothesis that podocyte-specific deletion of Yap leads to proteinuric kidney disease through increased podocyte apoptosis. Yap was selectively silenced in podocytes using Cre-mediated recombination controlled by the podocin promoter. Yap silencing in podocytes resulted in podocyte apoptosis, podocyte depletion, proteinuria, and an increase in serum creatinine. Histologically, features characteristic of FSGS, including mesangial sclerosis, podocyte foot process effacement, tubular atrophy, interstitial fibrosis, and casts, were observed. In human primary FSGS, we noted reduced glomerular expression of YAP. Taken together, these results suggest a role for YAP as a physiologic antagonist of podocyte apoptosis, the signaling of which is essential for maintaining the integrity of the glomerular filtration barrier. These data suggest potential nephrotoxicity with strategies directed toward inhibition of YAP function. Further studies should evaluate the role of YAP in proteinuric glomerular disease pathogenesis and its potential utility as a therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».