A Cross-Sectional Analysis of Acute Hepatitis B Virus Reported to the Vancouver Coastal Health Authority from 2000 to 2003
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute hepatitis B virus (HBV) transmission remains a significant public health problem despite effective vaccination and prophylaxis strategies. Vancouver, British Columbia, has a large ethnic community from endemic areas, which may further impact on the epidemiology of acute HBV. A cross-sectional study of factors associated with acute HBV cases reported to the Vancouver Coastal Health Authority (Vancouver, British Columbia) from 2000 to 2003 is reported. METHODS: New seropositive cases of hepatitis B surface antigen were reported to the Vancouver Coastal Health Authority Office of Communicable Disease Control. Patients meeting both clinical and laboratory criteria for acute HBV were interviewed by telephone for demographic and risk behaviour information. Risk behaviours within the last six months before disease onset were ranked on efficiency of transmission in a mutually exclusive risk category. RESULTS: There were 78 patients of identified acute HBV in Vancouver from 2000 to 2003. The overall incidence rate was 3.38 per 100,000 person years. Outside of Canada, Asia was the most common place of birth (29.5%). The three most frequently identified risk factors were men who have sex with men (21.9%), heterosexual activity with two or more partners (14.0%) and intravenous drug use (14.0%). Sexual contact with an HBV carrier was identified in 9.4% of patients. CONCLUSIONS: Sexual transmission is a major mode in the spread of HBV in Vancouver. Existing public education, surveillance and vaccination strategies for HBV need to be strengthened to address those engaging in risky behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».