HerMES: THE REST-FRAME UV EMISSION AND A LENSING MODEL FOR THE<i>z</i>= 6.34 LUMINOUS DUSTY STARBURST GALAXY HFLS3
Notice bibliographique
Résumé
We discuss the rest-frame ultraviolet emission from the starbursting galaxy HFLS3 at a redshift of 6.34. The galaxy was discovered in Herschel /SPIRE data due to its red color in the submillimeter wavelengths from 250 to 500 μm. Keck/NIRC2 K s -band adaptive optics imaging data showed two potential near-IR counterparts near HFLS3. Previously, the northern galaxy was taken to be in the foreground at z = 2.1, while the southern galaxy was assumed to be HFLS3's near-IR counterpart. The recently acquired Hubble /WFC3 and Advanced Camera for Surveys (ACS) imaging data show conclusively that both optically bright galaxies are in the foreground at z < 6. A new lensing model based on the Hubble imaging data and the millimeter-wave continuum emission yields a magnification factor of 2.2 ± 0.3, with a 95% confidence upper limit on the magnification of 3.5. When corrected for lensing, the instantaneous star formation rate is 1320 M ☉ yr −1 , with the 95% confidence lower limit around 830 M ☉ yr −1 . The dust and stellar masses of HFLS3 from the same spectral energy distribution (SED) models are at the level of 3 × 10 8 M ☉ and ∼5 × 10 10 M ☉ , respectively, with large systematic uncertainties on assumptions related to the SED model. With Hubble /WFC3 images, we also find diffuse near-IR emission about 0.5 arcsec (∼3 kpc) to the southwest of HFLS3 that remains undetected in the ACS imaging data. The emission has a photometric redshift consistent with either z ∼ 6 or a dusty galaxy template at z ∼ 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».