Diazepam improves aspects of social behaviour and neuron activation in <scp>NMDA</scp> receptor‐deficient mice
Notice bibliographique
Résumé
NR1 knockdown (NR1KD) mice are genetically modified to express low levels of the NR1 subunit of N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors, and show deficits in affiliative social behaviour. In this study, we determined which brain regions were selectively activated in response to social stimulation and asked whether differences in neuronal activation could be observed in mice with reduced sociability. Furthermore, we aimed to determine whether brain activation patterns correlated with the amelioration of social deficits through pharmacological intervention. The cingulate cortex, lateral septal nuclei, hypothalamus, thalamus and amygdala showed an increase in c-Fos immunoreactivity that was selective for exposure to social stimuli. NR1KD mice displayed a reduction in social behaviour and a reduction in c-Fos immunoreactivity in the cingulate cortex and septal nuclei. Acute clozapine did not significantly alter sociability; however, diazepam treatment did increase sociability and neuronal activation in the lateral septal region. This study has identified the lateral septal region as a neural substrate of social behaviour and the GABA system as a potential therapeutic target for social dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».