MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104004739 · doi:10.2113/gsemg.15.3-4.1

The Brunswick No. 6 Massive Sulfide Deposit, Bathurst Mining Camp, Northern New Brunswick, Canada: A Synopsis of the Geology and Hydrothermal Alteration System

2006· article· en· W2104004739 sur OpenAlexaffabout
David R. Lentz, S. R. McCutcheon

Notice bibliographique

RevueExploration and Mining Geology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationGeologyGeological surveyMining engineeringLibrary scienceArchaeologyGeochemistryHistoryPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| July 01, 2006 The Brunswick No. 6 Massive Sulfide Deposit, Bathurst Mining Camp, Northern New Brunswick, Canada: A Synopsis of the Geology and Hydrothermal Alteration System D.R. LENTZ; D.R. LENTZ 1Department of Geology, University of New Brunswick, P.O. Box 4400, Fredericton, New Brunswick, E3B 5A3. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar S.R. McCUTCHEON S.R. McCUTCHEON 2New Brunswick Department of Natural Resources, Geological Surveys Branch, P.O. Box 50, Bathurst, New Brunswick, E2A 3Z1. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Exploration and Mining Geology (2006) 15 (3-4): 1–34. https://doi.org/10.2113/gsemg.15.3-4.1 Article history received: 25 Oct 2005 accepted: 10 Dec 2006 first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation D.R. LENTZ, S.R. McCUTCHEON; The Brunswick No. 6 Massive Sulfide Deposit, Bathurst Mining Camp, Northern New Brunswick, Canada: A Synopsis of the Geology and Hydrothermal Alteration System. Exploration and Mining Geology 2006;; 15 (3-4): 1–34. doi: https://doi.org/10.2113/gsemg.15.3-4.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyExploration and Mining Geology Search Advanced Search Abstract The 12.1 Mt Brunswick No. 6 Zn-Pb-Cu-Ag massive sulfide deposit (New Brunswick, Canada) lies between two subaqueous felsic volcanic formations near the base of the Middle Ordovician Tetagouche Group. The footwall comprises rhyodacitic pyroclastic rocks (Nepisiguit Falls Formation), whereas the hanging wall comprises a sequence of rhyolitic flows, breccias, and hyaloclastites (Flat Landing Brook Formation), with an age difference of less than 3 m.y. The Brunswick No. 6 deposit is a proximal autochthonous deposit with a well-zoned massive sulfide body and a basal Cu zone that, at depth, develops into a stockwork stringer sulfide (feeder) system. The massive sulfides are capped sharply by a layered magnetite-chert unit that extends regionally beyond the deposit. The deposit has a keel shape (sheath) formed by the F1F2 interference pattern. The heterogeneous ductile deformation and upper greenschist-grade regional metamorphism has transposed many of the epigenetic stockwork structures and alteration within the host sequence.Hydrothermal alteration is much more extensive, both vertically and laterally, in the footwall (a few 100 m) than in the hanging wall (<100 m). Anomalies farther up in the hanging wall sequence seem to be associated with independent alteration systems related to the rhyolite domes. The least-altered footwall units exhibit keratophyric alteration (albite or adularia) and weak Mg enrichment (chlorite). More intense micaceous (sericite and Mg-rich chlorite) alteration occurs around the footwall sequence. The transposed stockwork stringer sulfides are typically composed of Fe-rich chlorite (± sericite, ± silica) with pyrite, pyrrhotite, chalcopyrite, arsenopyrite, and sphalerite. The (Fe2O3T+MgO)/(Na2O+K2O) and base metal alteration indices are the best practical lithogeochemical vectoring tools at this deposit. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0090,023
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExploration and Mining GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207