Highly sensitive and selective analysis of urinary steroids by comprehensive two-dimensional gas chromatography combined with positive chemical ionization quadrupole mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Comprehensive two dimensional gas chromatography (GC × GC) provides greater separation space than conventional GC. Because of fast peak elution, a time of flight mass spectrometer (TOFMS) is the usual structure-specific detector of choice. The quantitative capabilities of a novel GC × GC fast quadrupole MS were investigated with electron ionization (EI), and CH(4) or NH(3) positive chemical ionization (PCI) for analysis of endogenous urinary steroids targeted in anti-doping tests. Average precisions for steroid quantitative analysis from replicate urine extractions were 6% (RSD) for EI and 8% for PCI-NH(3). The average limits of detection (LODs) calculated by quantification ions for 12 target steroids spiked into steroid-free urine matrix (SFUM) were 2.6 ng mL(-1) for EI, 1.3 ng mL(-1) for PCI-CH(4), and 0.3 ng mL(-1) for PCI-NH(3), all in mass scanning mode. The measured limits of quantification (LOQs) with full mass scan GC × GC-qMS were comparable with the LOQ values measured by one-dimensional GC-MS in selected ion monitoring (SIM) mode. PCI-NH(3) yields fewer fragments and greater (pseudo)molecular ion abundances than EI or PCI-CH(4). These data show that a benchtop GC × GC-qMS system has the sensitivity, specificity, and resolution to analyze urinary steroids at normal urine concentrations, and that PCI-NH(3), not currently available on most GC × GC-TOFMS instruments, is of particular value for generation of structure-specific ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».