Correlates to survival of juvenile sea otters in Prince William Sound, Alaska, 19921993
Notice bibliographique
Résumé
We estimated survival of sea otters (Enhydra lutris) for 1 year post weaning during 19921993 in Prince William Sound (PWS), location of the 1989 Exxon Valdez oil spill. We sampled 38 pups in eastern PWS (EPWS), an unoiled area occupied by sea otters for <15 years, and 33 pups from oiled western PWS (WPWS), occupied for >25 years. We compared survival between areas, sexes, and condition groups. We also examined the relation of blood parameters to survival. Survival was estimated at 0.74 in EPWS and 0.52 in WPWS. Female survival was 0.86 in EPWS and 0.64 in WPWS, whereas male survival was lower, 0.61 in EPWS and 0.44 in WPWS. Sea otters from EPWS were in better condition (mass/length) than WPWS sea otters. Pups in better condition had higher survival in EPWS but not in WPWS. Foraging success was greater in EPWS than in WPWS, consistent with either an effect of length of occupation or the effects of oil on the prey base or a combination of these effects. Area differences in blood parameters suggested liver damage in WPWS sea otters, perhaps resulting from continued exposure to oil. Thus, both length of occupation and oiling history likely influenced juvenile survival in PWS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».