MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104026708 · doi:10.3109/13693786.2010.547994

Blastomycosis in children and adolescents: a 30-year experience from Manitoba

2011· article· en· W2104026708 sur OpenAlexaffabout
Sergio Fanella, Stuart Skinner, Elly Trepman, John M. Embil

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNorthwestern University
Mots-clésBlastomycosisMedicineBlastomyces dermatitidisDiseasePediatricsRetrospective cohort studyMedical recordAmphotericin BDermatologySurgeryInternal medicineAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blastomyces dermatitidis, a thermally dimorphic fungus endemic to areas of North America, causes a granulomatous infection which may affect any organ system. Since limited clinical data exist about pediatric blastomycosis, we conducted a retrospective review of medical records of pediatric patients with a laboratory-confirmed diagnosis of blastomycosis treated during a 30-year period at a tertiary care center. Thirty-four pediatric patients with blastomycosis were identified (20 [59%] male), with a mean age at diagnosis of 10 ± 5 years. Two patients were immunocompromised. Pulmonary disease was noted in 27 (79%) patients, and extrapulmonary disease was found in 13 (38%) patients (concurrent pulmonary and extrapulmonary disease, six patients), including five cases of central nervous system (CNS) disease. Delay in diagnosis was greater with extrapulmonary or central nervous system infections as compared with pulmonary blastomycosis. All patients received antifungal chemotherapy, with 19 (56%) patients receiving amphotericin B as initial therapy for 27.5 ± 17 days. Five patients required treatment in the intensive care unit. One patient died of non-Hodgkins lymphoma. Blastomycosis may occur in healthy children, including very young infants. Due to the frequency of extra-pulmonary disease, diagnosis may be difficult and frequently delayed, especially in cases of CNS infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207