Can dietary fructans lower serum glucose?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Convincing evidence indicates that the consumption of inulin-type fructans, inulin, and oligofructose has beneficial effects on blood glucose changes in animal models, although data in humans have been considered equivocal. As such, a systematic review of available literature on humans was conducted to evaluate the effectiveness of dietary inulin-type fructans on serum glucose. METHODS: Thirteen eligible randomized controlled trials (RCT), published from 1984 to 2009, were identified using a comprehensive search strategy involving the PubMed, Medline, and Cochrane Library databases. Exclusion criteria, such as the absence of a control group, lack of information on the quantity of inulin-type fructans used, and lack of glucose values at outcome, were established. RESULTS: Upon review, only four of the 13 trials (31%) showed a decrease in serum glucose concentration and only one of these was statistically significant. The remaining nine trials showed no significant changes in serum glucose concentration. CONCLUSION: Based on the present systematic review, it does not appear that inulin-type fructans have a significant lowering effect on serum glucose in humans. More RCT are needed to determine whether inulin-type fructans, inulin, and oligofructose have beneficial effects on blood glucose in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».