A non-damaging chemical amination protocol for poly(ethylene terephthalate) – application to the design of functionalized compliant vascular grafts
Notice bibliographique
Résumé
Bioengineering approaches have been intensively applied to create small diameter vascular grafts using artificial materials. However, a fully successful, high performing and anti-thrombogenic structure has not been achieved yet. In this study, we present the first step of a process aiming at biofunctionalizing previously designed compliant polyethylene terephthalate (PET) scaffolds (Moreno et al., 2011). The main challenge of such a surface modification is to prevent the bulk polymer from any damage, so that it preserves the mechanical properties that the structures have been designed for. In that endeavor, an aminated long-chain polymer (polyvinylamine, PVAm) was used as an aminolysis reagent to get amine (–NH2) moieties only on the very surface of PET. Different reaction conditions were assayed, leading to a large range of amino group densities associated with slight variations of the planar tensile properties. These results were in stark contrast with those generated with a common small diamine substrate (ethylenediamine, EtDA), as the latter yielded a strong degradation of the mechanical properties for comparable amine densities. Tubular mechanical assays were then carried out on PVAm-functionalized PET scaffolds. The latter showed a compliance match with arteries under the chosen reaction conditions, as initially observed for pristine PET tubular scaffolds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».