Naturally Occurring Periodontal Bone Loss in the Wild Deer Mouse, Genus <i>Peromyscus</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Historically, animal models for the study of periodontal diseases have incorporated surgically created defects, plaque retentive ligatures, as well as soft and high-sucrose diets which may not accurately reflect progression of the natural disease. Spontaneous periodontal disease is seen in a few animal species, but these are often expensive to maintain and are unsuitable for manipulation using advanced molecular biology techniques. Mice are inexpensive, easy to maintain, and are routinely used for transgenic experiments and are therefore an optimal animal for research purposes. However, it is commonly accepted that mice do not spontaneously develop periodontal disease. The purpose of this study was to determine if a mouse population that exhibits periodontal breakdown in the wild could be found, allowing for genetic manipulation of naturally occurring periodontal disease. METHODS: We examined over 2,500 dry skulls of several Peromyscus species from various locations and habitats on the west coast of North America for periodontal bone loss in the molars, using furcation involvement as an indicator of disease severity. Alveolar bone loss was classified as Grade I) horizontal component of bone loss in the furcations; II) through-and-through furcations; and III) through-and-through furcations with alveolar bone loss into the apical third of the root. RESULTS: The proportions of individual mice experiencing bone loss were 3.8% for Class I-III involvement, 1.3% for Class II-III involvement, and 0.5% for Class III alone. Three subspecies of P. keeni and one subspecies of P. maniculatus had periodontal disease prevalences in 7% to 13.5% of their samples. Mice from isolated islands had 1.8- to 4.7-fold higher disease prevalence than those located on the mainland, with even greater prevalence on small islands. No statistically significant differences between genders were found. CONCLUSIONS: It appears that periodontal disease is far more common in this mouse genus than previously believed. Some of the subspecies demonstrated severe periodontal disease at a prevalence comparable to that found in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».