Fungicidal activities of commonly used disinfectants and antifungal pharmaceutical spray preparations against clinical strains of<i>Aspergillus</i>and<i>Candida</i>species
Notice bibliographique
Résumé
The antifungal efficacy of commercial chemical disinfectants and pharmaceutical antifungal agents against medically important moulds and yeast species was investigated. Chlorine, phenol, sodium dodecyl sulfate and quaternary ammonium salts were the chemical disinfectants, and bifonazole and terbinafine were the antifungal pharmaceutical products tested against clinical isolates of Aspergillus and Candida species. Fungal inocula were obtained from conidial preparations of two A. ochraceus strains and yeast cells of C. albicans, C. krusei and C. parapsilosis. The antifungal activities were evaluated either by determining the kill rate in a cell suspension media at different contact periods, or by examining the viability and growth on plates sprayed with the active ingredient. Chlorine (1%) was the only disinfectant with the ability to cause a rapid inactivation of all five strains. Phenol (5%) was equally effective against Candida species; however, a number of A. ochraceus conidia were able to survive this treatment for up to 1 h. Benzalkonium chloride (0.5%) and cetrimide (0.5%) were also able to disinfect the three Candida species rapidly; however, these two quaternary ammonium compounds were relatively ineffective against A. ochraceus. In spray experiments, quaternary ammonium compounds had a fungicidal activity against Candida species and were fungistatic against A. ochraceus conidia. All five fungal strains were able to resist 0.5% sodium dodecyl sulfate, present either in the suspension solution or on the sprayed plate. Of the two pharmaceutical antifungal products tested, bifonazole (1%) were essentially ineffective against all five strains. Terbinafine (1%) had a fungicidal activity against A. ochraceus and C. parapsilosis. In suspension experiments, an exposure to 0.01% terbinafine required a contact period of 1 h for a complete inactivation of A. ochraceus conidia and an onset of fungicidal effect on C. parapsilosis yeast cells. Terbinafine was only moderately effective against C. albicans and was completely ineffective against C. krusei.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».