MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104048438 · doi:10.1093/aje/kwh308

The Epidemiology of Acute Pyelonephritis in South Korea, 1997-1999

2004· article· en· W2104048438 sur OpenAlexaboutno aff
Moran Ki

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Epidemiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesKorea Science and Engineering FoundationSeoul National University
Mots-clésMedicineHazard ratioConfidence intervalEpidemiologyIncidence (geometry)PopulationPediatricsDemographyRate ratioInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute pyelonephritis causes significant morbidity, tends to recur, and can be fatal; however, little is known regarding its epidemiology. In this paper, the authors describe the epidemiology of acute pyelonephritis in South Korea by using nationwide heath insurance claims data from 1997 to 1999. The National Health Insurance System of South Korea covers almost the entire population (99%). The overall average annual incidence rate of pyelonephritis in 1997-1999 was 35.7 per 10,000 population (male, 12.6; female, 59.0). Approximately one of every seven patients was hospitalized (incidence per 10,000: inpatients, 5.5; outpatients, 30.1). Incidence varied with age and was higher in the summer season. Following an initial episode, the risk of a second episode within 12 months was 9.2% for females and 5.7% for males; by contrast, the risk of a fifth episode within a year following a fourth episode was 50.0% for females and 53.0% for males. Female sex (hazard ratio = 1.89, 95% confidence interval: 1.60, 2.23), advancing age, outpatient treatments (hazard ratio = 1.35, 95% confidence interval: 1.14, 1.60), and medical aid (hazard ratio = 1.23, 95% confidence interval: 1.08, 1.40) increased the risk of any recurrence. Pyelonephritis has a clear seasonal pattern and high rate of recurrence. The incidence of hospitalization for pyelonephritis in South Korea is similar to that in the United States and Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of EpidemiologyMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207