Attaching and Effacing Bacterial Effector NleC Suppresses Epithelial Inflammatory Responses by Inhibiting NF-κB and p38 Mitogen-Activated Protein Kinase Activation
Notice bibliographique
Résumé
Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) and enterohemorrhagic E. coli are noninvasive attaching and effacing (A/E) bacterial pathogens that cause intestinal inflammation and severe diarrheal disease. These pathogens utilize a type III secretion system to deliver effector proteins into host epithelial cells, modulating diverse cellular functions, including the release of the chemokine interleukin-8 (IL-8). While studies have implicated the effectors NleE (non-locus of enterocyte effacement [LEE]-encoded effector E) and NleH1 in suppressing IL-8 release, by preventing NF-κB nuclear translocation, the impact of these effectors only partially replicates the immunosuppressive actions of wild-type EPEC, suggesting another effector or effectors are involved. Testing an array of EPEC mutants, we identified the non-LEE-encoded effector C (NleC) as also suppressing IL-8 release. Infection by ΔnleC EPEC led to exaggerated IL-8 release from infected Caco-2 and HT-29 epithelial cells. NleC localized to EPEC-induced pedestals, with signaling studies revealing NleC inhibits both NF-κB and p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK) activation. Using Citrobacter rodentium, a mouse-adapted A/E bacterium, we found that ΔnleC and wild-type C. rodentium-infected mice carried similar pathogen burdens, yet ΔnleC strain infection led to worsened colitis. Similarly, infection with ΔnleC C. rodentium in a cecal loop model induced significantly greater chemokine responses than infection with wild-type bacteria. These studies thus advance our understanding of how A/E pathogens subvert host inflammatory responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».