A Ribosomal ATPase Is a Target for Hygromycin B Inhibition on <i>Escherichia coli</i> Ribosomes
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate that the transfer of fully charged aminoacyl-tRNAs into peptides directed by the MS2 RNA template requires both ATP and GTP, initiation factors (IF1, IF2, and IF3), elongation factors (EF-Tu, EF-Ts, and EF-G), and the ribosomal ATPase (RbbA). The nonhydrolyzable analogue AMPPCP inhibits the reactions, suggesting that hydrolysis of ATP is required for synthesis. The RbbA protein occurs bound to ribosomes and stimulates the ATPase activity of Escherichia coli 70S and 30S particles. The gene encoding RbbA harbors four ATP binding domains; the C-terminal half of the protein bears extensive sequence similarity to EF-3, a ribosome-dependent ATPase. Here, we show that the antibiotic hygromycin B selectively inhibits the ATPase activity of RbbA. Other antibiotics with similar effects on miscoding, streptomycin and neomycin, as well as antibiotics that impair peptide bond synthesis and translocation, had little effect on the ATPase activity of RbbA on 70S ribosomes. Immunoblot analysis indicates that at physiological concentrations, hygromycin B selectively releases RbbA from 70S ribosomes. Hygromycin B protects G1494 and A1408 in the decoding region, and RbbA enhances the reactivity of A889 and G890 of the 16S rRNA switch helix region. Cross-linking and X-ray diffraction data have revealed that this helix switch and the decoding region are in close proximity. Mutations in the switch helix (889-890) region affect translational fidelity and translocation. The binding site of hygromycin B and its known dual effect on the fidelity of decoding and translocation suggest a model for the action of this drug on ribosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».