MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104063698 · doi:10.1002/pad.177

Confronting the challenges of urban development in São Paulo: the Operações Interligadas/Urbanas

2001· article· en· W2104063698 sur OpenAlexaffabout
W. E. Hewitt

Notice bibliographique

RevuePublic Administration and Development · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCross-Border Cooperation and Integration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban planningStock (firearms)OperaPolitical scienceEconomic growthPublic administrationRegional scienceSociologyGeographyEconomicsHistoryCivil engineeringArchaeologyEngineeringArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines the contribution of international municipal cooperation (IMC) to the resolution of long standing planning challenges in the city of São Paulo (Brazil), South America's largest urban agglomeration. Specifically, the study investigates the early development and subsequent evolution of a planning‐related project developed in collaboration with the city of Toronto, Canada. In its first phase–dubbed the Operações Interligadas (OI)–the initiative was directed towards expansion and improvement of São Paulo's housing stock. The second phase, known as the Operações Urbanas, has focused more broadly on urban renewal. As will be shown, both phases of the programme have provided an important fund‐raising mechanism for confronting the challenges of urban growth and change. At the same time, however, the study reveals a number of limitations to the overall strategy, perhaps restricting its use as a model for other developing world cities. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Administration and DevelopmentMême sujetCross-Border Cooperation and IntegrationTravaux en français237 207