Intensive Variables in Kimberlite Magmas, Lac de Gras, Canada and Implications for Diamond Survival
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crystallization temperatures (T) and oxygen fugacities (fO2) of kimberlite magma are estimated from oxides included in olivine phenocrysts from the Leslie, Aaron, Grizzly and Torrie kimberlite pipes in the central Slave Province, Canada. Crystallization temperatures recorded by olivine–chromite pairs at an assumed pressure of 1·0 GPa are 1030–1170°C ± 50°C, with a mean of ∼1080°C. At these temperatures, the fO2 of coexisting olivine and chromite is 2–3 log units less oxidized than the nickel–nickel oxide (NNO) buffer at a silica activity limited by the presence of monticellite. Mass balance of olivine, bulk-rock and liquid compositions in equilibrium with olivine phenocryst rims suggests that these kimberlites represent crystallization from a magma with 11–28 mol % of liquid, 10 mol % of earlier precipitated olivine phenocrysts and 62–79 mol % of mantle xenocryst olivine. The calculated T–fO2 values indicate that diamonds entrained in the Lac de Gras kimberlites were probably transported to the surface within the stability field of graphite but close to the graphite–CO2 boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».