MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104074941 · doi:10.1242/jeb.02724

Characterization of very-low density lipoprotein particle diameter dynamics in relation to egg production in a passerine bird

2007· article· en· W2104074941 sur OpenAlexaff
Katrina G. Salvante, Gina Lin, Rosemary L. Walzem, Tony D. Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaeniopygiaZebra finchYolkPasserineVery low-density lipoproteinBiologyParticle (ecology)LipoproteinZoologyAnimal scienceEcologyEndocrinologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During avian egg production, oestrogen mediates marked increases in hepatic lipid production and changes in the diameter of assembled very-low density lipoprotein (VLDL). A nearly complete shift from generic VLDL ( approximately 70 nm in diameter), which transports lipids to peripheral tissues, to yolk-targeted VLDL (VLDLy) ( approximately 30 nm), which supplies the yolk with energy-rich lipid, has been observed in the plasma of laying domestic fowl. We validated an established dynamic laser scattering technique for a passerine songbird Taeniopygia guttata, the zebra finch, to characterize the dynamics of VLDL particle diameter distribution in relation to egg production. We predicted that non-gallinaceous avian species that have not been selected for maximum egg production would exhibit less dramatic shifts in lipid metabolism during egg production. As predicted, there was considerable overlap between the VLDL particle diameter distributions of laying and non-laying zebra finches. But unexpectedly, non-laying zebra finches had VLDL diameter distributions that peaked at small particles and had relatively few large VLDL particles. As a result, laying zebra finches, in comparison, had diameter distributions that were shifted towards larger VLDL particles. Nevertheless, laying zebra finches, like laying chickens, had larger proportions of particles within proposed VLDLy particle diameter ranges than non-laying zebra finches (e.g. sVLDLy: 50% vs 37%). Furthermore, zebra finches and chickens had similar modal (29.7 nm in both species) and median (32.7 nm vs 29.6 nm) VLDL particle diameters during egg production. Therefore, although zebra finches and chickens exhibited opposing directional shifts in VLDL particle diameter distribution during egg production, the modifications to VLDL particle structure in both species resulted in the realization of a common goal, i.e. to produce and maintain a large proportion of small VLDL particles of specific diameters that are capable of being incorporated into newly forming egg yolks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207