Small Mantle Fragments from the Renard Kimberlites, Quebec: Powerful Recorders of Mantle Lithosphere Formation and Modification Beneath the Eastern Superior Craton
Notice bibliographique
Résumé
The origin and evolution of diamondiferous lithospheric mantle sampled by the Neoproterozoic Renard kimberlites (eastern Superior Province, Quebec) is constrained based on mantle-derived microxenoliths and xenocrysts. The dataset illustrates the wealth of knowledge that can be gleaned from small samples (1·2 mg–2·2 g) through an integration of multiple, mainly single mineral based approaches. Our samples document the presence of an ∼200 km thick lithosphere with a ‘cold’ (38 mW m−2 surface heat flow) model geotherm at the time of kimberlite emplacement (c. 632 Ma), resulting in a large diamond window from 130 to 200 km (42–60 kbar). On the basis of the mantle xenolith and xenocryst record and excluding megacrysts, the lithospheric mantle beneath Renard was dominated by peridotite (91%), composed of lherzolite (72% of samples), harzburgite (24%) and wehrlite (5%), with minor eclogitic (3%) and websteritic (6%) portions. Comparatively abundant harzburgite probably establishes the principal diamond source, but elevated Na contents in eclogitic garnet suggest the additional presence of diamond-stable eclogites. A number of events have modified the lithospheric mantle underlying the eastern Superior Province, including the following: (1) evolving ‘kimberlitic’ melts pervasively re-fertilized the originally strongly depleted lithospheric mantle with respect to highly and moderately incompatible trace elements; (2) less pervasive fluid style metasomatism is indicated by selective re-enrichment of highly incompatible elements that occurred within a depth range of 125–170 km. In situ Pb isotope data obtained for clinopyroxenes suggest a model age of ∼2·7 Ga for the protolith(s) of the cratonic lithospheric mantle beneath Renard. This age coincides with a major phase of continental crust generation within the Superior Province and throughout the Laurentia supercontinent (e.g. Greenland).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».