The Optical Luminosity Function of Virialized Systems
Notice bibliographique
Résumé
We determine the optical luminosity function of virialized systems over the full range of density enhancements, from single galaxies to clusters of galaxies. The analysis is based on galaxy systems identified from the Nearby Optical Galaxy (NOG) sample, which is the largest all-sky catalog of objectively identified bound objects presently available. We find that the B -band luminosity function of systems is insensitive to the choice of group-finding algorithms and is well described, over the absolute magnitude range -24.5 ≤ M - 5 log h 75 ≤ -18.5, by a Schechter function with α s = -1.4 ± 0.03, M - 5 log h 75 = -23.1 ± 0.06, and ϕ = 4.8 × 10 -4 h Mpc -3 , or by a double power law: ϕ pl ( L s ) ∝ L for L s < L pl and ϕ pl ( L s ) ∝ L for L s > L pl , with L pl = 8.5 × 10 10 h L ☉ , corresponding to M s - 5 log h 75 = -21.85. The characteristic luminosity of virialized systems, L pl , is ~3 times that ( L ) of the NOG galaxies. Our results show that half of the luminosity of the universe is generated in systems with L s < 2.9 L and that 10% of the overall luminosity density is supplied by systems with L s > 30 L . We find a significant environmental dependence in the luminosity function of systems, in the sense that overdense regions, as measured on scales of 5 h -1 Mpc, preferentially host brighter, and presumably more massive, virialized systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».