MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104120134 · doi:10.1109/pes.2006.1708972

Experimental testing of a novel control for inverter-fed three-phase induction motor

2006· article· en· W2104120134 sur OpenAlexaff
S. A. Saleh, M.A. Rahmen

Notice bibliographique

Revue2006 IEEE Power Engineering Society General Meeting · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDSPACEInverterControl theory (sociology)Induction motorHarmonicDigital signal processorDigital signal processingDigital controlComputer sciencePulse-width modulationEngineeringElectronic engineeringVoltageControl (management)AlgorithmPhysicsElectrical engineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a real-time implementation of a new control approach for 3/spl Phi/ induction motors. The conventional SPWM technique uses triangular carrier signals, which can be interpreted as a periodic form of the second order cardinal B-spline function. The proposed control approach is based on changing the order of the carrier signal. Such change in the order is achieved through multiplying the carrier signal with a sine function, whose phase is related to the inverter output current. Changing the order of any cardinal B-spline function will result in changing its filtering capabilities. In this paper, an experimental testing for the proposed resolution-level control approach is developed and tested on a 3/spl Phi/ six-pulse VS SPWM inverter-fed squirrel-cage induction motor. The generation of switching pulses as well as an algorithm for carrying out the proposed resolution-level control are implemented using a dSPACE ds1102 digital signal processor (DSP) board. Test results demonstrate a significant performance improvement under the proposed control approach, where output harmonic contents are reduced, motor starting current is reduced and the magnitude of the fundamental component is improved. Experimental test results confirm the efficacy of the proposed control approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2006 IEEE Power Engineering Society General MeetingMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207