MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104123070 · doi:10.1242/jcs.114595

The RAD51 paralogs ensure cellular protection against mitotic defects and aneuploidy

2012· article· en· W2104123070 sur OpenAlexafffund
Amélie Rodrigue, Yan Coulombe, Karine Jacquet, Jean-Phillipe Gagné, Céline Lopez‐Roques, Stéphane Gobeil, Guy G. Poirier, Jean‐Yves Masson

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyRAD51MitosisXRCC3Chromosome segregationCell biologyCentrosomeHomologous recombinationAneuploidySpindle checkpointHolliday junctionDNA repairAnaphaseGeneticsCell cycleSpindle apparatusChromosomeCell divisionCellDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interplay between homologous DNA recombination and mitotic progression is poorly understood. The five RAD51 paralogs (RAD51B, RAD51C, RAD51D, XRCC2 and XRCC3) are key enzymes for DNA double-strand break repair. In our search for specific functions of the various RAD51 paralogs, we found that inhibition of XRCC3 elicits checkpoint defects, while inhibition of RAD51B or RAD51C induces G2/M cell cycle arrest in HeLa cells. Using live-cell microscopy we show that in XRCC3-knockdown cells the spindle assembly checkpoint persists and there is a higher frequency of chromosome misalignments, anaphase bridges, and aneuploidy. We observed centrosome defects in the absence of XRCC3. While RAD51B and RAD51C act early in homologous recombination, XRCC3 functions jointly with GEN1 later in the pathway at the stage of Holliday junction resolution. Our data demonstrate that Holliday junction resolution has critical functions for preventing aberrant mitosis and aneuploidy in mitotic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207