Influence of Injection, Packaging, and Storage Conditions on the Quality of Beef and Bison Steaks
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The combined effects of injection, packaging (modified atmosphere packaging [MAP] with 70% O 2 / 30% CO 2 and vacuum packaging [VP]), storage temperature (‐1 °C and +4 °C), and storage time on the color, microbial and oxidative stability of beef and bison longissimus lumborum (LL) steaks were investigated. Beef LL steaks in MAP retained their bright red color longer than bison steaks. Bison steaks developed higher 2‐Thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) during storage, and this might have influenced the resulting rapid loss of redness from the bloomed meat. Storage at ‐1 °C in MAP provided greater color stability and a longer storage life for both meat species studied. Injection of salt/phosphate had a beneficial effect on the color stability of steaks during retail display; however, this positive effect was more pronounced for bison steaks compared with those of beef. Steaks stored overnight under MAP before retail display maintained the highest a * values for up to 5 d compared with those stored under vacuum. MAP‐OV steaks generally maintained the highest OMB content for up to 5 d during retail display compared with those stored under vacuum. Nevertheless, OMB levels were significantly ( P < 0.05) lower in bison steaks compared with those of beef irrespective of packaging treatments. Injected steaks and those stored at ‐1 °C had significantly ( P < 0.05) higher OMB levels compared with non‐injected counterparts and those stored at +4 °C, respectively. MAP is an excellent option for short‐term storage due to its positive effects on meat color, but for longer storage, VP may be necessary. Storing meat under vacuum and then placing it under MAP just before retail display might be another option to increase shelf life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».