Longitudinal Decline of β-Cell Function: Comparison of a Direct Method vs a Fasting Surrogate Measure: The Insulin Resistance Atherosclerosis Study
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: β-Cell function (BCF) declines over the course of type 2 diabetes, but little is known about BCF changes across glucose tolerance status (GTS) categories, and comparisons of direct vs surrogate measures. OBJECTIVE: To assess longitudinal changes in BCF across GTS. DESIGN: The Insulin Resistance Atherosclerosis Study is a multicenter, observational, epidemiologic study. SETTING: Four clinical centers in the US that could identify subjects likely to have impaired fasting glucose (IFG) or impaired glucose tolerance (IGT). PATIENTS: We compared longitudinal changes in BCF in 1052 subjects over 5 years. Subjects were categorized according to baseline GTS: normal glucose tolerance (NGT: n = 547), impaired fasting glucose or impaired glucose tolerance (IFG/IGT: n = 341), and newly diagnosed type 2 diabetes (n = 164). INTERVENTIONS: None. MAIN OUTCOME MEASURES: BCF was assessed from a frequently sampled iv glucose tolerance test (AIR, acute insulin response), and the homeostasis model assessment of BCF (HOMA B). RESULTS: NGT and IFG/IGT subjects increased their insulin secretion over time, whereas those with type 2 diabetes experienced either decline or little change in BCF. After adjustment for demographic variables and change in insulin resistance, change in HOMA B underestimated the magnitude of changes in BCF, as assessed by change in AIR. Relative to NGT, the 5-year change in insulin secretion in IFG/IGT and type 2 diabetes was 31% and 70% lower (by HOMA B) and 50% and 80% lower (by AIR). CONCLUSIONS: The decline in BCF over time in IFG/IGT and type 2 diabetes may be more pronounced than previously estimated; HOMA B may underestimate this decline significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».