MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2104177211 · doi:10.1016/j.jalz.2012.05.2016

P1‐330: Simple <i>in vitro</i> screening assays for agents that inhibit beta‐amyloid deposition or promote beta‐amyloid phagocytosis

2012· article· en· W2104177211 sur OpenAlexaff
Jian‐Ping Guo, Patrick L. McGeer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhagocytosisIn vitroChemistryIn vivoAmyloid (mycology)Amyloid betaBETA (programming language)FluorophoreBiophysicsPharmacologyMolecular biologyBiochemistryImmunologyBiologyFluorescencePeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A-beta deposits powerfully stimulate inflammation in AD brain. Agents that inhibit the buildup of these deposits, or assist in their phagocytosis should be effective therapeutic agents. We developed simple in vitro screening assays to identify such agents as a preliminary to in vivo testing. Inhibition of beta-amyloid aggregation. For details see J-P Guo et al., JAD 19; 2010. Test agents were mixed with a fluorophore labeled beta-amyloid 42 probe for 30 minutes at 37C. The mixture was then applied in the dark to plaque containing AD brain sections for one hour at room temperature. Binding of the A-beta fluorophore to A-beta deposits was observed microscopically. Inhibition of test agents was assessed quantitatively. Enhancement of phagocytosis. Uptake of FluoSphere beads (diameter 0.02um) by THP1 cells was assessed. Test agents and 1ul of 0.025% microsphere beads were added into wells containing 2X10 4 THP1 cells in 200ul of HBSS. The mixture was incubated in the dark for one hour at 37C. After washing with HBSS, the cells were smeared on glass slides, air-dried and fixed in methanol/acetone (1:1). The fluoro-phagocytosis signal was observed microscopically and enhancement of phagocytosis determined semi-quantitatively. For beta-amyloid phagocytosis, 1ul of 0.1mg/ml beta-amyloid-HiLyte488 probe and test agents were similarly added to wells and incubated for one hour at 37C. The cells were treated and observed as the described previously. Several thousand medicinal agents were tested for their ability to inhibit beta amyloid binding and several hundred for enhancing its phagocytosis by THP-1 cells. Some highlights were that 1mg/ml of 1,2,3,4,6-penta-O-galloyl-b-D-glucopyranose (PGG) completely blocked fluoro-beta-amyloid probe binding while 0.5ug/ml enhanced phagocytosis . 1mg/ml of resveratrol partially blocked fluoro-beta-amyloid probe binding while 50ug/ml enhanced phagocytosis. 5mg/ml of (-)-borneol almost completely blocked fluoro-beta-amyloid probe binding while 25ng/ml enhanced phagocytosis. 0.5mg/ml of epigallocatechin gallate (EGCG) almost completely blocked fluoro-beta-amyloid binding, but even at 50ug/ml it had no effect on phagocytosis. 0.5% ginger extract completely blocked fluoro-beta-amyloid binding but 2.5% completely blocked phagocytosis. PGG, resveratrol and borneol are attractive agents for in vivo testing because they can hinder beta-amyloid deposition while enhancing its phagocytosis by THP1 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→