MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104179168 · doi:10.1177/0886260513487992

The Relationship Between Physical Intimate Partner Violence and Sexually Transmitted Infection Among Women in India and the United States

2013· article· en· W2104179168 sur OpenAlexafffund
Rae Spiwak, Tracie O. Afifi, Shiva S. Halli, Claudia García‐Moreno, Jitender Sareen

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDomestic violenceDemographySexual intercourseMedicinePoison controlSexual violenceInjury preventionNational Health and Nutrition Examination SurveySuicide preventionLogistic regressionPhysical abuseGerontologyPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the association between physical intimate partner violence (IPV) and sexually transmitted infection (STI) in two national samples. Data came from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions Wave 2 (n=34,653) and the National Family Health Survey-3 (n=124 385). Ever-married women between the ages of 20 and 49 were asked if they had experienced physical violence by their partner in the past year. Outcomes were presence of doctor confirmed HIV and self-reported STI. Age at first intercourse was examined as a mediator of the relationship between IPV and STI. Logistic regression examined associations between IPV, age at first intercourse and STI. Compared to individuals with no physical IPV, risk for STI was higher for individuals who experienced past year IPV living in the United States and India, however once controlling for age at first intercourse, age, education, household wealth/income and past year sexual violence, the relationship between IPV, and STI was significant in the American sample [(AOR)=1.65, 95% (CI)=1.21-2.26], however not for individuals living in India [(AOR)=1.75, 95% (CI)=0.84-3.65]. Individuals with exposure to physical IPV are at increased odds for STI. Age at first intercourse although a marker of risk, may not be an accurate marker of risky sexual behavior in both samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207