Hepatitis B virus genotypes in southwest Iran: Molecular, serological and clinical outcomes
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the associations of hepatitis B virus (HBV) genotype with HBeAg and anti-HBe status, alanine aminotransferase (ALT) levels and HBV-DNA detection in different groups of HBV-infected patients in southwest Iran. METHODS: A total of 89 HBsAg-positive serum samples were collected from the same number of patients. All sera were then investigated to determine HBV DNA and serological markers. For all the polymerase chain reaction (PCR)-positive samples, biochemical, histopathological assays and genotyping were also performed. RESULTS: Genotype D was the only type of HBV found in different clinical forms of acute and chronic infections. There was a high prevalence of HBeAg-negative HBV-infected patients with chronic hepatitis (52.7%). Out of 55 patients with chronic hepatitis, seven (12.7%) were diagnosed with cirrhosis. A significant association between the presence of anti-HBe antibody and an increase in ALT level, among either HBeAg-negative (P = 0.01) or HBeAg-positive (P = 0.026) patients, was demonstrated. No significant differences were observed between the clinical outcomes of HBeAg-positive and -negative individuals (P = 0.24). CONCLUSION: Genotype D has been recognized as the only type of HBV found in different clinical forms of HBV infections, including cirrhosis, among the residents of southwest Iran. Anti-HBe possibly plays a role in disease progression in some patients with chronic hepatitis, at least for a period of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».