Hepatitis B virus genotypes in southwest Iran: Molecular, serological and clinical outcomes
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the associations of hepatitis B virus (HBV) genotype with HBeAg and anti-HBe status, alanine aminotransferase (ALT) levels and HBV-DNA detection in different groups of HBV-infected patients in southwest Iran. METHODS: A total of 89 HBsAg-positive serum samples were collected from the same number of patients. All sera were then investigated to determine HBV DNA and serological markers. For all the polymerase chain reaction (PCR)-positive samples, biochemical, histopathological assays and genotyping were also performed. RESULTS: Genotype D was the only type of HBV found in different clinical forms of acute and chronic infections. There was a high prevalence of HBeAg-negative HBV-infected patients with chronic hepatitis (52.7%). Out of 55 patients with chronic hepatitis, seven (12.7%) were diagnosed with cirrhosis. A significant association between the presence of anti-HBe antibody and an increase in ALT level, among either HBeAg-negative (P = 0.01) or HBeAg-positive (P = 0.026) patients, was demonstrated. No significant differences were observed between the clinical outcomes of HBeAg-positive and -negative individuals (P = 0.24). CONCLUSION: Genotype D has been recognized as the only type of HBV found in different clinical forms of HBV infections, including cirrhosis, among the residents of southwest Iran. Anti-HBe possibly plays a role in disease progression in some patients with chronic hepatitis, at least for a period of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».