Evidence for alternative migratory behaviours in the northern Gulf of St Lawrence population of Atlantic cod (Gadus morhua L.)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Le Bris, A., Fréchet, A., Galbraith, P. S., and Wroblewski, J. S. 2013. Evidence for alternative migratory behaviours in the northern Gulf of St Lawrence population of Atlantic cod (Gadus morhua L.). – ICES Journal of Marine Science, 70: 793–804. Inter-individual variation in migration propensity affects population dynamics and connectivity. The diversity of migratory behaviours of Atlantic cod (fork length >40 cm) in the northern Gulf of St Lawrence was studied using data-storage tags that record depth and temperature. Movement patterns of Atlantic cod equipped with data-storage tags were reconstructed using a geolocation model based on daily maximum depth and bottom temperature. Reconstructed migration routes revealed the previously undocumented coexistence of resident and migratory individuals in the population. Migratory cod overwintered in relatively deep (300–500 m) and warm (5°C) waters, while residents displayed a prolonged period of immobility in shallow (<100 m) and near-freezing (–1.5°C) coastal waters of western Newfoundland. In the spring, migratory cod displayed extensive diel vertical migration suggestive of spawning behaviour. The presence of alternative migratory behaviours should be considered in the spatiotemporal management of the collapsed population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».