Effects of improvement on selective attention: Developing appropriate somatosensory video game interventions for institutional-dwelling elderly with disabilities
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to develop appropriate somatosensory video game interventions on enhancing selective attention of institutional-dwelling elderly with disabilities. Fifty-eight participants aged 65~92 were recruited and divided into four groups, 4-week and 8-week experimental and two control groups, for evaluating the one-month carry-forward effects by Vienna Test System. Fourteen participants in experimental groups voluntarily completed 30-minute Xbox games 3 times per week for a total of 4 and 8 weeks. The results showed that: (1) except sum of incorrect reaction, a majority of participants whose selective attentions had significant improvements in immediate effect, carry-forward effects and overall effect in 8-week group (p <.05); (2) 5 out of 8 items in selective attention tests had significant immediate and carry-forward effects and one overall effect in 4-week intervention (p <.05) and (3) The results conclude that using somatosensory video games is a viable approach to promote selective attention of institutional-dwelling elderly with disabilities. The present study also found that this approach could motivate elderly to participate with a variety of sound, music and sensory stimulations and is a viable and valuable direction to promote quality of life in long-term care system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».