MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104216890 · doi:10.1002/app.26799

Preparation and properties of plasticized starch/multiwalled carbon nanotubes composites

2007· article· en· W2104216890 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensNational Research Council CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanocompositeDifferential scanning calorimetryComposite materialUltimate tensile strengthScanning electron microscopeCarbon nanotubeThermal stabilityCastingTensile testingDynamic mechanical analysisPolymerChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this work we have studied the utilization of multiwalled carbon nanotubes (MWCNTs) as filler‐reinforcement to improve the performance of plasticized starch (PS). The PS/MWCNTs nanocomposites were successfully prepared by a simple method of solution casting and evaporation. The morphology, thermal behavior, and mechanical properties of the films were investigated by means of scanning electron microscopy, wide‐angle X‐ray diffraction, differential scanning calorimetry, and tensile testing. The results indicated that the MWCNTs dispersed homogeneously in the PS matrix and formed strong hydrogen bonding with PS molecules. Compared with the pure PS, the tensile strength and Young's modulus of the nanocomposites were enhanced significantly from 2.85 to 4.73 MPa and from 20.74 to 39.18 MPa with an increase in MWCNTs content from 0 to 3.0 wt %, respectively. The value of elongation at break of the nanocomposites was higher than that of PS and reached a maximum value as the MWCNTs content was at 1.0 wt %. Besides the improvement of mechanical properties, the incorporation of MWCNTs into the PS matrix also led to a decrease of water sensitivity of the PS‐based materials. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle