Bacteriophages ϕMR299-2 and ϕNH-4 Can Eliminate Pseudomonas aeruginosa in the Murine Lung and on Cystic Fibrosis Lung Airway Cells
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Pseudomonas aeruginosa is a common cause of infection in the lungs of patients with cystic fibrosis (CF). In addition, biofilm formation and antibiotic resistance of Pseudomonas are major problems that can complicate antibiotic therapy. We evaluated the efficacy of using bacteriophages to kill the pathogen in both biofilms and in the murine lung. We isolated and characterized two phages from a local wastewater treatment plant, a myovirus (φNH-4) and a podovirus (φMR299-2). Both phages were active against clinical isolates of P. aeruginosa. Together, the two phages killed all 9 clinical isolate strains tested, including both mucoid and nonmucoid strains. An equal mixture of the two phages was effective in killing P. aeruginosa NH57388A (mucoid) and P. aeruginosa MR299 (nonmucoid) strains when growing as a biofilm on a cystic fibrosis bronchial epithelial CFBE41o- cell line. Phage titers increased almost 100-fold over a 24-h period, confirming replication of the phage. Furthermore, the phage mix was also effective in killing the pathogen in murine lungs containing 1 × 10(7) to 2 × 10(7) P. aeruginosa. Pseudomonas was effectively cleared (reduced by a magnitude of at least 3 to 4 log units) from murine lungs in 6 h. Our study demonstrates the efficacy of these two phages in killing clinical Pseudomonas isolates in the murine lung or as a biofilm on a pulmonary cell line and supports the growing interest in using phage therapy for the control and treatment of multidrug-resistant Pseudomonas lung infections in CF patients. IMPORTANCE: Given the rise in antibiotic resistance, nonantibiotic therapies are required for the treatment of infection. This is particularly true for the treatment of Pseudomonas infection in patients with cystic fibrosis. We have identified two bacterial viruses (bacteriophages) that can kill Pseudomonas growing on human lung cells and in an animal model of lung infection. The use of bacteriophages is particularly appropriate because the killing agent can replicate on the target cell, generating fresh copies of the bacteriophage. Thus, in the presence of a target, the killing agent multiplies. By using two bacteriophages we can reduce the risk of resistant colonies developing at the site of infection. Bacteriophage therapy is an exciting field, and this study represents an important demonstration of efficacy in validated infection models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».