MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104223856

Hybrid test vector compression in system-on-chip test — An overview and methodology

2009· article· en· W2104223856 sur OpenAlexaff
Satyendra N. Biswas, Sunil R. Das, Emil M. Petriu, Altaf Hossain

Notice bibliographique

RevueComputers and Devices for Communication, 2009. CODEC 2009. 4th International Conference on · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVLSI and Analog Circuit Testing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLossless compressionTest vectorTest compressionComputer hardwareOverhead (engineering)Embedded systemAutomatic test pattern generationData compressionBenchmark (surveying)System on a chipComputer engineeringTest setElectronic circuitAlgorithmEngineeringOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a comprehensive study on a number of hybrid test vector compression methods for VLSI circuit testing. In the proposed approaches, a software program is loaded into the on-chip processor memory along with the compressed test data sets. To minimize on-chip storage besides testing time, the test data volume is first reduced by compaction in a hybrid manner before downloading into the processor. The methods utilize a set of adaptive coding techniques for realizing lossless compression. The compaction program need not be loaded into the embedded processor, as only the decompression of test data is required for the automatic test equipment. The developed schemes necessitate minimal hardware overhead, while the on-chip embedded processor can be reused for normal operation on completion of testing. As an extension of the earlier works, this paper also reports further results on studies of the problem and demonstrates the feasibility of the suggested methodologies with simulation results on ISCAS 85 combinational and ISCAS 89 full scan sequential benchmark circuits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers and Devices for Communication, 2009. CODEC 2009. 4th International Conference onMême sujetVLSI and Analog Circuit TestingTravaux en français237 207