Use of Walpole's solution for treatment of goats with urolithiasis: 25 cases (2001–2006)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine results of ultrasound-guided cystocentesis and percutaneous infusion of Walpole's solution for treatment of male goats with urolithiasis. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 25 male goats with urolithiasis treated with Walpole's solution. PROCEDURES: Information obtained from the medical records included signalment, degree of urethral obstruction (partial vs complete), pertinent examination findings, concurrent illnesses, diet, other treatments administered, duration of hospitalization, whether the obstruction resolved, and outcome (ie, discharged vs euthanized). RESULTS: 14 (58%) animals had complete urethral obstruction, and 10 (42%) had partial obstruction (degree of urethral patency was not recorded in 1 animal). Walpole's solution was infused once in 18 (72%) animals, twice in 6 (24%) animals, and 3 times in 1 (4%) animal. The amount of Walpole's solution required to achieve the target urine pH of 4 to 5 ranged from 50 to 250 mL. In 20 (80%) goats, the urethral obstruction resolved, and the goat was discharged. The remaining 5 (20%) goats were euthanized because of unresolved urethral obstruction. Six of the 20 (30%) goats that were discharged were reexamined because of recurrence of urethral obstruction. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that ultrasound-guided cystocentesis in combination with percutaneous infusion of Walpole's solution may be a useful treatment in male goats with obstructive urolithiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».