Use of Walpole's solution for treatment of goats with urolithiasis: 25 cases (2001–2006)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine results of ultrasound-guided cystocentesis and percutaneous infusion of Walpole's solution for treatment of male goats with urolithiasis. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 25 male goats with urolithiasis treated with Walpole's solution. PROCEDURES: Information obtained from the medical records included signalment, degree of urethral obstruction (partial vs complete), pertinent examination findings, concurrent illnesses, diet, other treatments administered, duration of hospitalization, whether the obstruction resolved, and outcome (ie, discharged vs euthanized). RESULTS: 14 (58%) animals had complete urethral obstruction, and 10 (42%) had partial obstruction (degree of urethral patency was not recorded in 1 animal). Walpole's solution was infused once in 18 (72%) animals, twice in 6 (24%) animals, and 3 times in 1 (4%) animal. The amount of Walpole's solution required to achieve the target urine pH of 4 to 5 ranged from 50 to 250 mL. In 20 (80%) goats, the urethral obstruction resolved, and the goat was discharged. The remaining 5 (20%) goats were euthanized because of unresolved urethral obstruction. Six of the 20 (30%) goats that were discharged were reexamined because of recurrence of urethral obstruction. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that ultrasound-guided cystocentesis in combination with percutaneous infusion of Walpole's solution may be a useful treatment in male goats with obstructive urolithiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle