Neurocognitive Determinants of Novelty and Sensation-Seeking in Individuals with Alcoholism
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Sober alcoholic abusers exhibit personality traits such as novelty-seeking (NS) and sensation-seeking, which overlap to a limited extent. In parallel, they also show impaired executive and decision-making processes. However, little is known about the specific and common cognitive processes associated with NS and sensation-seeking personality traits in detoxified sober alcoholic abusers. METHODS: In these present studies, we have investigated the relationships between executive functioning/central executive of working memory (pre-potent response inhibition, manipulation stored in working memory), and decision-making under uncertainty and NS/sensation-seeking traits in such alcoholics. RESULTS: Compared with healthy controls (n = 30, mean age = 40.2), and in agreement with previous studies, alcoholics (n = 30, mean age = 40.4) showed higher levels of both NS and sensation-seeking traits. Alcoholics were also disadvantaged with respect to (a) gambling tasks, as reported previously, and (b) a poor ability to manipulate information stored in working memory and inhibit pre-potent responses. Most importantly, regression analyses and mediation analyses measures showed that poor response inhibition and decision-making were associated with high NS behaviour. In addition, impaired decision-making and manipulation of stored information in working memory were associated with a high sensation-seeking trait. CONCLUSIONS: Overall, these results support the existence of specific links between cognitive executive functioning, decision-making under uncertainty and NS/sensation-seeking personality traits in individuals with alcoholism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».