MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104251266 · doi:10.5194/angeo-29-123-2011

Nonlinear electrostatic ion-acoustic "oscilliton" waves driven by charge non-neutrality effects

2011· article· en· W2104251266 sur OpenAlexafffund
Zhenguo Ma, Akira Hirose, W. Liu

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDust and Plasma Wave Phenomena
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAmplitudeSawtooth waveAtomic physicsEnvelope (radar)Nonlinear systemExcited stateIonComputational physicsQuantum electrodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Nonlinear "oscilliton" structures features a low-frequency (LF) solitary envelope, the amplitude of which is modulated violently by superimposed high-frequency (HF) oscillations. We have studied the charge non-neutrality effects on the excitation of electrostatic ion-acoustic (IA) oscillitons. A two-fluid, warm plasma model is employed, and a set of nonlinear self-similar equations is solved in a cylindrical geometry. Under charge-neutrality conditions, three conventional IA structures (namely, sinusoidal, sawtooth, and spicky/bipolar) are obtained. By contrast, under charge non-neutrality conditions, oscilliton structures are excited, where the LF envelope is in the sound-wave (SW) mode, while the HF ingredients include the IA mode and the ion-Langmiur (IL) mode. The amplitudes of the SW wave are violently modulated by the IA oscillations, whereas the upward sides of the IA amplitudes are modulated by the IL oscillations of smaller amplitudes, and the downward sides are modulated by hybrid IA/IL oscillations. The nonlinear oscillitons are found to be dependent not only upon the input parameters (e.g., the Mach number, the Debye length, and the initial temperature of particles), but on initial conditions as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetDust and Plasma Wave PhenomenaTravaux en français237 207