Uncommon histiocytic disorders: The non‐Langerhans cell histiocytoses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Histiocytic disorders are currently identified by their component cells. The non-Langerhans Cell Histiocytoses (non-LCH) are a group of disorders defined by the accumulation of histiocytes that do not meet the phenotypic criteria for the diagnosis of Langerhans cells (LCs). The non-LCH consist of a long list of diverse disorders which have been difficult to categorize. A conceptual way to think of these disorders that make them less confusing and easier to remember is proposed based on immunophenotyping and clinical presentation. RESULTS: Clinically the non-LCH can be divided into 3 groups, those that predominantly affect skin, those that affect skin but have a major systemic component, and those that primarily involve extracutaneous sites, although skin may be involved. Immunohistochernically many of the non-LCH appear to arise from the same precursor cell namely the dermal dendrocyte. Juvenile Xanthogranuloma (JXG) is the model of the dermal dendrocyte-derived non-LCH. Other non-LCH with differing clinical presentation and occurring at different ages but with an identical immunophenotype appear to form a spectrum of the same disorder, deriving from the same precursor cell at different stages of maturation. They should be considered as members of a JXG family. Non-JXG family members include Sinus histiocytosis with massive lymphadenopathy (Rosai-Dorfman disease). CONCLUSION: The non-LCH can be classified as JXG family and non-JXG family and subdivided according to fairly clear-cut clinical criteria. Utilization of this type of approach will allow better categorization, easier review of the literature and more accurate therapy decision-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».