MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104281302 · doi:10.1186/1750-1172-8-108

A synonymous change, p.Gly16Gly in MECP2 Exon 1, causes a cryptic splice event in a Rett syndrome patient

2013· article· en· W2104281302 sur OpenAlexaff
Taimoor I. Sheikh, Kirti Mittal, Mary Willis, John B. Vincent

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésMECP2ExonGeneticsBiologyFrameshift mutationRNA splicingSilent mutationMutationSplice site mutationspliceRett syndromeStop codonAlternative splicingExon skippingIntronGenePhenotypeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mutations in MECP2 are the main cause of Rett Syndrome. To date, no pathogenic synonymous MECP2 mutation has yet been identified. Here, we investigated a de novo synonymous variant c.48C>T (p.Gly16Gly) identified in a girl presenting with a typical RTT phenotype. METHODS: In silico analyses to predict the effects of sequence variation on mRNA splicing were employed, followed by sequencing and quantification of lymphocyte mRNAs from the subject for splice variants MECP2_E1 and MECP2_E2. RESULTS: Analysis of mRNA confirmed predictions that this synonymous mutation activates a splice-donor site at an early position in exon 1, leading to a deletion (r.[=, 48_63del]), codon frameshift and premature stop codon (p.Glu17Lysfs*16) for MECP2_E1. For MECP2_E2, the same premature splice site is used, but as this is located in the 5'untranslated region, no effect on the amino acid sequence is predicted. Quantitative analysis that specifically measured this cryptic splice variant also revealed a significant decrease in the quantity of the correct MECP2_E1 transcript, which indicates that this is the etiologically significant mutation in this patient. CONCLUSION: These findings suggest that synonymous variants of MECP2 as well as other known disease genes-and de novo variants in particular- should be re-evaluated for potential effects on splicing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207