MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104308370 · doi:10.1002/cjce.20344

Mass transfer and mixing characteristics in an airlift‐driven fibrous‐bed bioreactor

2010· article· en· W2104308370 sur OpenAlexaffvenue
Peter M. Kilonzo, Argyrios Margaritis, M.A. Bergougnou

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirliftPacked bedMass transferMixing (physics)BioreactorTortuosityMaterials scienceSuperficial velocityMass transfer coefficientComposite materialAir velocityChromatographyAirflowChemistryMechanicsFlow (mathematics)ThermodynamicsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An internal loop airlift‐driven fibrous bed bioreactor (ILALFBB) was designed and developed with a high degree of flexibility to handle genetically engineered and fragile shear‐sensitive cells. The mixing and oxygen mass transfer characteristics have been investigated. A cotton fibre was set in the downcomer of the ILALB to represent the fibrous packed bed and the outcome results were compared with those of the polyurethane foam (PUF) packed and unpacked ILALB systems. The effects of fibre, packing height, bed top and bottom clearances, spacing between adjacent fibre surfaces, and superficial gas velocity were investigated. The liquid phase mixing output variables included the liquid circulation velocity (ULc), circulation time (tLc), mixing time (tLm), Bodenstein number (BoL), and axial dispersion coefficient (EL), whereas the mass transfer out variable was the KLa. BoL and EL in the riser and downcomer regions of all packed systems increased with increasing in packing height, packing top clearance, and superficial gas velocity, except the overall BoL was independent of gas velocity at low gas velocities. The BoL was found highest in the riser of the large cotton and small PUF packed system with large spacing and the EL in the downcomer of PUF packed systems with smaller spacing between fibre surfaces. Increased amounts of packing in the ILALB, whether in the form of cotton or PUF decreased the ULc in the bioreactor because of the increased frictional resistance and tortuosity. The reduction in ULc was significant for large packing with smaller spacing between fibre surfaces and increased bottom clearances of the cotton packed system. High circulation times (tLc) and shorter mixing times (tLm) were achieved using small PUF packing with large top clearance. Relatively high KLa values were obtained using large packing with large top clearances and spacing between fibre surfaces. The boost in KLa was associated with increased gas holdup and/or interfacial area, due to bubble breakage by the shearing action of the fibrous‐bed. Empirical correlation proposed for EL, BoL, and KLa gave a good fit of the experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207