Urbanization Impacts on Houston Rainstorms
Notice bibliographique
Résumé
During urbanization the natural landscape is altered by removal of indigenous vegetation, stripping of topsoil, modification of the soil profile, importation of fill material, compaction of soil layers, and the introduction of impervious surfaces. These actions alter the hydrologic response at the regional and catchment scales, decreasing travel time of overland flow, infiltration, soil water content, and groundwater recharge, and increasing surface runoff volumes, discharge rates, and pollutant loadings. Thesearedirectandquantifiable impacts to the hydrologic cycle manifested at and below the land surface, but there are other impacts not as well understood or quantifiable that occur through the land surface-atmosphere interface. One such impact is the influence of urban development on mesoscale circulations and resulting convection. Hypothesized mechanisms for urban enhancement of convective rainfall include enhanced convergence caused by the urban heat island, drag effects of the built-up surface, and modified microphysical and dynamical processes caused by the introduction of water and cloud condensation nuclei from automobiles and industry. Decades of accumulated observational and modeling evidence has shown that major cities may indeed be influencing convective activity causing modified precipitation patterns. This chapter seeks to corroborate these findings by summarizing evidence that the urbanization of a major coastal city in the United States has resulted in modified rainstorm characteristics within the urbanized area and in the seasonally variant downwind urban-affected
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».