Influence of DNA double‐strand break rejoining on clonogenic survival and micronucleus yield in human cell lines
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the role of DNA double-strand break (DSB) rejoining in cell survival and micronucleus yield after 60Co gamma-irradiation. MATERIALS AND METHOD: Thirteen human cell lines (six glioblastoma, five prostate, one melanoma, one squamous cell carcinoma) were irradiated with 60Co gamma-rays to doses of 0-10Gy for cell survival and micronucleus measurements and 0-100Gy for DSB rejoining. Measurements were performed using standard clonogenic, micronucleus and constant-field gel electrophoresis assays. RESULTS: Radioresistance and micronucleus yield were positively correlated (r=0.74, p=0.004). A significant cell type-dependent correlation was demonstrated between total (0-20 h) DSB rejoining and cell survival (r=0.86, p=0.03 for glioblastomas; r=0.79, p=0.04 for other cell lines), with more resistant cell lines showing higher levels of DSB rejoining. No relationship was apparent between fast (0-2 h) or slow (2-20 h) DSB rejoining and clonogenic survival. While there was no relationship between total or slow DSB rejoining and micronucleus yield, a significant and cell type-specific correlation emerged between fast rejoining and micronucleus yield for the glioblastomas (r=0.89, p=0.04) and other cell lines (r=0.76, p=0.04). Cell lines with higher levels of DSB rejoining within 2 h of irradiation showed higher yields of micronuclei. CONCLUSION: Fast DSB rejoining, possibly through interaction with slow DSB rejoining, appears to play an important role in the formation of micronuclei. However, total DSB rejoining reflects intrinsic radiosensitivity. Consideration of differences in DSB rejoining kinetics might contribute to a better understanding of the significance of cell survival and micronucleus data in the clinical and radiation protection setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».