MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2104331617 · doi:10.14430/arctic8

Approaching Freshet beneath Landfast Ice in Kugmallit Bay on the Canadian Arctic Shelf: Evidence from Sensor and Ground Truth Data

2009· article· en· W2104331617 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tony R. ‎Walker, Jon Grant, Peter Jarvis

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyArcticArctic ice packSea iceGeologyBaySedimentHydrology (agriculture)Fast iceEnvironmental scienceAntarctic sea iceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mackenzie River is the largest river in the North American Arctic. Its huge freshwater and sediment load impacts the Canadian Beaufort Shelf, transporting large quantities of sediment and associated organic carbon into the Arctic Ocean. The majority of this sediment transport occurs during the freshet peak flow season (May to June). Mackenzie River-Arctic Ocean coupling has been widely studied during open water seasons, but has rarely been investigated in shallow water under landfast ice in Kugmallit Bay with field-based surveys, except for those using remote sensing. We observed and measured sedimentation rates (51 g m-2 d-1) and the concentrations of chlorophyll a (mean 2.2 ?g L-1) and suspended particulate matter (8.5 mg L-1) and determined the sediment characteristics during early spring, before the breakup of landfast ice in Kugmallit Bay. We then compared these results with comparable data collected from the same site the previous summer. Comparison of organic quality in seston and trapped material demonstrated substantial seasonal differences. The subtle changes in biological and oceanographic variables beneath landfast ice that we measured using sensors and field sampling techniques suggest the onset of a spring melt occurring hundreds of kilometres farther south in the Mackenzie Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTIC→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→