Discussion of “Retrofit of Reinforced Concrete Columns Using Partially Stiffened Steel Jackets” by Yan Xiao and Hui Wu
Notice bibliographique
Résumé
The authors have produced an interesting paper that describes jacketing methods for retrofitting square and rectangular reinforced concrete columns. In so doing, they have appreciated the beneficial effect of the flexural stiffness of the jackets and stiffeners on the development of confining pressure. The discussers have shown in a numerical study (Hussain and Driver 2001) of the behavior of reinforced concrete columns confined externally by “collars” made from steel hollow structural sections (HSS) that both the axial and flexural stiffnesses of the confinement collars have a significant effect on the enhancement in strength of the confined concrete. That is, by increasing the flexural stiffness of the confining elements without increasing their axial stiffness, a significant increase in the strength of the confined concrete is observed, although there exists a limit beyond which little benefit is gained. It was also observed that increasing the axial stiffness independently produces a significant increase in strength. Therefore, both the axial and the flexural stiffnesses of the confining elements are important for confining the column concrete. In the paper, the authors have provided a means of determining the required plate thickness for the jacket in the plastic hinge regions. Although the discussers view the general approach to be reasonable, they wish to highlight several assumptions made that tend to lead to conservatism. These assumptions were not given due attention in the paper and, when taken together, cast doubt on the appropriateness of the procedure. The authors have manipulated the ACI 318 equations for determining the total required cross-sectional area of rectangular hoop reinforcement to determine an equivalent required confining pressure, f eq. It is noted in the paper that for columns confined externally, one of the two equations will always govern, and it is repeated here for convenience: f eq = Ashf yh shc o 0.09f c
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».