MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104352098 · doi:10.1515/cclm.2003.082

Lipoprotein Lipase Gene Polymorphisms in Croatian Patients with Coronary Artery Disease

2003· article· en· W2104352098 sur OpenAlexfundno aff
Goran Ferenčak, Daria Pašalić, Branka Gršković, Suzanne Cheng, Bonnie A. Fijal, Mihajlo Šesto, Jasna Skodla, Ana Stavljenić-Rukavina

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, CroatiaUniversité de GenèveHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésLipoprotein lipaseInternal medicineCoronary artery diseaseTriglycerideMedicineEndocrinologyLipoproteinCholesterolLipid profileApolipoprotein EHigh-density lipoproteinDiseaseAdipose tissue

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modifications in lipoprotein lipase levels lead to elevated triglycerides and reduced high density lipoprotein (HDL), both of which are risk factors for coronary artery disease (CAD). Hence, we examined the influence of the -93T/G, D9N, N291S, and S447X polymorphisms in the lipoprotein lipase (LPL) gene on CAD risk and lipid levels in Croatian patients with and without angiographically confirmed CAD. The N291S polymorphism was significantly associated with CAD (OR = 0.36; 95% CI = 0.13, 0.99; p = 0.048). This association was only moderately affected by adjusting for various lipids (OR = 0.36; 95% CI = 0.12, 1.08; p = 0.068). HDL2-cholesterol and apolipoprotein A-I levels were significantly higher in non-carriers of the -93T/G and D9N polymorphisms in the CAD group (p = 0.017 and 0.028, respectively). The N291S genetic variant did not show any significant difference between carriers and non-carriers in either group studied for any of the lipids. Lower triglyceride and higher HDL2-cholesterol levels in the control group were associated with carriers of the S447X mutation (p = 0.043 and 0.056, respectively). LPL gene polymorphisms might be involved in predisposition to CAD and determination of lipid profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207