Effects of genetic fusion of factor IX to albumin on <i>in vivo</i> clearance in mice and rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with haemophilia B require replacement therapy with recombinant or plasma-derived coagulation factor IX (fIX). More benefit per injected dose might be obtained if fIX clearance could be slowed. The contribution of overall size to fIX clearance was explored, using genetic fusion to albumin. Recombinant murine fIX (MIX), and three proteins with C-terminal epitope tags were expressed in HEK 293 cells: tagged MIX (MIXT), tagged mouse serum albumin (MSAT) and MFUST, in which MIX and MSAT were fused in a single polypeptide chain. Proteins MFUST and MIXT were two- to threefold less active in clotting assays than MIX. In mice, the area under the clearance curve (AUC) was reduced for MFUST compared with MSAT or plasma-derived MSA (pd-MSA); the terminal catabolic half-life (t(0.5)) did not differ amongst the three proteins. Two minutes after injection, >40% of the injected MFUST was found in the liver, compared with <10% of either MSAT or pd-MSA. In rabbits, the AUC for MFUST was reduced compared to MIXT, MSAT, or pd-MSA, while the t(0.5) of the fusion protein fell between that of MIXT and MSAT or pd-MSA. Similar results were obtained with non-radioactive fused or non-fused recombinant human fIX in fIX knockout mice. The clearance behaviour of the fusion protein thus more closely resembled that of fIX than that of albumin despite a modest increase in terminal half-life, suggesting that fIX-specific interactions that are important in determining clearance were maintained in spite of the increased size of the fusion protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».