MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104373309 · doi:10.1080/19338241003730937

Associations Between Atmospheric Concentrations of Spores and Emergency Department Visits for Asthma Among Children Living in Montreal

2010· article· en· W2104373309 sur OpenAlexafffundabout
Marie Raphoz, Mark S. Goldberg, Michelle Garneau, Léa Héguy, Marie‐France Valois, Frédéric Guay

Notice bibliographique

RevueArchives of Environmental & Occupational Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreOuranosUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAsthmaEmergency departmentSporePoisson regressionExacerbationCladosporiumEnvironmental healthDemographyInternal medicinePopulationBiologyPsychiatryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors carried out a time-series study to determine whether short-term increases in the concentrations of spores were associated with emergency department visits from asthma among children 0 to 9 years of age in Montreal, 1994-2004. Concentrations of spores were obtained from one sampling monitor. The authors used parametric Poisson models to model the association between daily admissions to emergency rooms for asthma and ambient exposures to a variety of spores, adjusting for secular trends, changes in weather, and chemical pollutants. For first admissions and exposures to Basidiomycetes, the authors found positive associations at all lags but the concurrent day. For Deuteromycetes and Cladosporium, risks were positive starting at lag 3 days and diminished at lag 6 days. There was little evidence of associations for readmissions, except for Basidiomycetes. The results indicate that Basidiomycetes and Cladosporium spores may be implicated in the exacerbation of asthma among children, most notably in the case of first-time visits to emergency departments, and that the effects appear to be delayed by several days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Environmental & Occupational HealthMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207